Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Bernabe Zapata Miralles vs Quim Sorni Chavarria, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Miralles vs Chavarria y descubrir quién es el favorito!
Bernabe Zapata Miralles Vs Quim Sorni Chavarria Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Miralles 2 - 0 Chavarria
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Miralles ha ganado el 47.67% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Chavarria ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Miralles, en forma reciente, ha ganado el 51.5% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Chavarria ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 33.43% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Miralles ha salvado el 55.51% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Chavarria ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Miralles ganó el 38.89% de los partidos jugados (G/P 21/ 33), y Chavarria ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Miralles tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 63% (G/P 294/ 173), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 42% (G/P 35/ 48). Chavarria tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 61% (G/P 83/ 53), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 61% (G/P 19/ 12).
- Nivel de jugador: En el último año, Miralles ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 60.87% de los partidos (G/P 14/ 9), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 2 veces antes con Miralles ganando 2 veces y Chavarria siendo victorioso 0 veces. Han jugado 5 sets en total, con Miralles ganando 4 y Chavarria ganando 1. El último partido entre Miralles y Chavarria fue en el Spain F21 (Gandia), el 11-07-2017, Cuartos de First, Clay, con Bernabe Zapata Miralles obteniendo la victoria 6-1 6-4
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:57:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Miralles y Chavarria han jugado un set decisivo 1 veces, con Miralles ganando 1 veces y Chavarria 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Miralles ganando 0, y Chavarria 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Miralles ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 234.44, mientras que Chavarria ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Miralles ha ganado el 9% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Chavarria ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Miralles ha convertido el 44.84% de las oportunidades de quiebre, y Chavarria ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
193
Ranking
37
Mejor Ranking
27
Edad
R
Mano
2
Total0
0
Dura0
2
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
Ret.
Ranking
Mejor Ranking
27
Edad
Mano
W
L
L
W
W
W
L
L
W
L
Form
W
W
L
W
L
W
W
L
W
L
57% (405-304)
Total de Carrera V/D
61% (102-65)
42% (15-21)
YTD V/D
0% (0-0)
$1,212,255
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Bernabe Zapata Miralles Vs Quim Sorni Chavarria Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Miralles VS Chavarria
CASA DE APUESTAS
OFERTA
| stats | Bernabe Zapata Miralles | Quim Sorni Chavarria |
|---|---|---|
| Enfrentamientos Directos | 2 | 0 |
| Sets Ganados | 4 | 1 |
| Juegos Ganados | 30 | 21 |
| Aces (Total) | 3 | 1 |
| DFs Totales | 9 | 3 |
| Tiempo Promedio Por Partido | 1:57:0 | 1:57:0 |
| % De Primer Servicio | 65% (113/175) | 72% (111/154) |
| % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 65% (73/113) | 61% (68/111) |
| % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 53% (33/62) | 35% (15/43) |
| % De Pts De Break Gan. (Total) | 59% (10/17) | 30% (6/20) |
| % De Pts De Devolución Gan. | 46% (71/154) | 39% (69/175) |
| % De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (2/2) | 0% (0/2) |
| % De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Sets Decisivos Ganados | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| Primer Set Ganado, Ganado | 100% (2/2) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Perdido | 0% (2/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (2/0) |
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-1 6-4 |
Stats 
Bernabe Zapata Miralles
Player
Quim Sorni Chavarria
60%
(
33 of
55)
1st Serve %
74%
(
40 of
54)
-
Aces
-
-
Double Faults
-
73%
(
24 of
33)
1st Serve Won
55%
(
22 of
40)
59%
(
13 of
22)
2nd Serve Won
43%
(
6 of
14)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
33%
(
18 of
55)
Rtn Points Won
48%
(
26 of
54)
63
Total Points Won
46
|
||||
| 7-5 4-6 7-5 |
Stats
Bernabe Zapata Miralles
Player
Quim Sorni Chavarria
67%
(
80 of
120)
1st Serve %
71%
(
71 of
100)
3
Aces
1
9
Double Faults
3
61%
(
49 of
80)
1st Serve Won
65%
(
46 of
71)
50%
(
20 of
40)
2nd Serve Won
31%
(
9 of
29)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
28%
(
5 of
18)
43%
(
51 of
120)
Rtn Points Won
45%
(
45 of
100)
114
Total Points Won
106
|
||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Bernabe Zapata Miralles | Quim Sorni Chavarria |
|---|---|---|
| YTD W/L | 42% (15/21) | 0% (0/0) |
| Sets Win/Loss | 45% (35/42) | 0% (0/0) |
| Games Win/Loss | 48% (345/372) | 0% (0/0) |
| Hard Win/Loss | 20% (1/4) | 0% (0/0) |
| Clay Win/Loss | 46% (13/15) | 0% (0/0) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/1) | 0% (0/0) |
| Grass Win/Loss | 50% (1/1) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.11 | 0 |
| Aces Total | 40 | 0 |
| DFs per game | 0.15 | 0 |
| DFs Total | 54 | 0 |
| Avg Match Time | 1:35:43 | 1st Match |
| Avg Opp Rank | 265.22 | 0 |
| 1st Serve % | 70% (1650/2354) | 0% (0/0) |
| 1st Serve W% | 61% (999/1650) | 0% (0/0) |
| 2nd Serve W% | 48% (335/704) | 0% (0/0) |
| BPs Won% Total | 45% (97/217) | 0% (0/0) |
| Return Pts W% | 40% (883/2188) | 0% (0/0) |
| Slam W/L | 40% (2/3) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/3) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 20% (2/8) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 61% (11/7) | 0% (0/0) |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Best of 3 Sets W% | 42% (13/31) | 0% (0/0) |
| Best of 5 Sets W% | 50% (1/2) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 50% (5/10) | 0% (0/0) |
| Deciding Set W% | 0% (0/6) | 0% (0/0) |
| 1st set W, W | 82% (17/14) | 0% (0/0) |
| 1st set W, L | 18% (17/3) | 0% (0/0) |
| 1st set L, W | 5% (19/1) | 0% (0/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Bernabe Zapata Miralles
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q2 |
Stats
Mattia Bellucci
Player
Bernabe Zapata Miralles
46%
(
32 of
69)
1st Serve %
76%
(
50 of
66)
9
Aces
3
5
Double Faults
1
84%
(
27 of
32)
1st Serve Won
62%
(
31 of
50)
51%
(
19 of
37)
2nd Serve Won
50%
(
8 of
16)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
33%
(
23 of
69)
Rtn Points Won
41%
(
27 of
66)
73
Total Points Won
62
|
7-6(3) 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Bernabe Zapata Miralles
Player
Dane Sweeny
76%
(
37 of
49)
1st Serve %
67%
(
37 of
55)
2
Aces
2
1
Double Faults
1
78%
(
29 of
37)
1st Serve Won
62%
(
23 of
37)
58%
(
7 of
12)
2nd Serve Won
39%
(
7 of
18)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
27%
(
13 of
49)
Rtn Points Won
45%
(
25 of
55)
61
Total Points Won
43
|
7-5 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Federico Arnaboldi
Player
Bernabe Zapata Miralles
19%
(
8 of
42)
1st Serve %
61%
(
31 of
51)
0
Aces
1
5
Double Faults
3
50%
(
4 of
8)
1st Serve Won
58%
(
18 of
31)
44%
(
15 of
34)
2nd Serve Won
25%
(
5 of
20)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
80%
(
4 of
5)
55%
(
23 of
42)
Rtn Points Won
55%
(
28 of
51)
47
Total Points Won
46
|
7-6(6) ret. | H2H | ||
| SF |
Stats
Sumit Nagal
Player
Bernabe Zapata Miralles
80%
(
78 of
98)
1st Serve %
75%
(
63 of
84)
1
Aces
1
2
Double Faults
1
62%
(
48 of
78)
1st Serve Won
65%
(
41 of
63)
35%
(
7 of
20)
2nd Serve Won
24%
(
5 of
21)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
45%
(
5 of
11)
44%
(
43 of
98)
Rtn Points Won
45%
(
38 of
84)
93
Total Points Won
89
|
7-6(2) 1-6 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Bernabe Zapata Miralles
Player
Laslo Djere
73%
(
35 of
48)
1st Serve %
75%
(
45 of
60)
1
Aces
1
0
Double Faults
2
83%
(
29 of
35)
1st Serve Won
58%
(
26 of
45)
69%
(
9 of
13)
2nd Serve Won
47%
(
7 of
15)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
21%
(
10 of
48)
Rtn Points Won
45%
(
27 of
60)
65
Total Points Won
43
|
6-3 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Bernabe Zapata Miralles
Player
Federico Arnaboldi
79%
(
54 of
68)
1st Serve %
55%
(
35 of
64)
1
Aces
1
1
Double Faults
3
63%
(
34 of
54)
1st Serve Won
63%
(
22 of
35)
57%
(
8 of
14)
2nd Serve Won
41%
(
12 of
29)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
38%
(
26 of
68)
Rtn Points Won
47%
(
30 of
64)
72
Total Points Won
60
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Bernabe Zapata Miralles
Player
Francisco Comesana
77%
(
46 of
60)
1st Serve %
66%
(
23 of
35)
2
Aces
2
0
Double Faults
2
65%
(
30 of
46)
1st Serve Won
39%
(
9 of
23)
50%
(
7 of
14)
2nd Serve Won
42%
(
5 of
12)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
38%
(
23 of
60)
Rtn Points Won
60%
(
21 of
35)
58
Total Points Won
37
|
6-2 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Radu Albot
Player
Bernabe Zapata Miralles
59%
(
65 of
110)
1st Serve %
69%
(
65 of
94)
0
Aces
1
4
Double Faults
3
62%
(
40 of
65)
1st Serve Won
60%
(
39 of
65)
49%
(
22 of
45)
2nd Serve Won
52%
(
15 of
29)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
56%
(
5 of
9)
44%
(
48 of
110)
Rtn Points Won
43%
(
40 of
94)
102
Total Points Won
102
|
6-3 4-6 7-6(3) | H2H | ||
| Q2 |
Stats
Francesco Maestrelli
Player
Bernabe Zapata Miralles
65%
(
15 of
23)
1st Serve %
75%
(
15 of
20)
1
Aces
2
0
Double Faults
0
33%
(
5 of
15)
1st Serve Won
80%
(
12 of
15)
63%
(
5 of
8)
2nd Serve Won
60%
(
3 of
5)
0%
(
0 of
3)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
57%
(
13 of
23)
Rtn Points Won
25%
(
5 of
20)
15
Total Points Won
28
|
6-1 ret. | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Quim Sorni Chavarria
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R2 |
Stats
Javier Barranco Cosano
Player
Quim Sorni Chavarria
61%
(
45 of
74)
1st Serve %
81%
(
61 of
75)
2
Aces
0
3
Double Faults
0
64%
(
29 of
45)
1st Serve Won
49%
(
30 of
61)
41%
(
12 of
29)
2nd Serve Won
36%
(
5 of
14)
64%
(
7 of
11)
Break Points Won
67%
(
4 of
6)
45%
(
33 of
74)
Rtn Points Won
53%
(
40 of
75)
81
Total Points Won
68
|
6-1 2-6 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Quim Sorni Chavarria
Player
Marc Giner
79%
(
65 of
82)
1st Serve %
69%
(
66 of
95)
0
Aces
2
1
Double Faults
2
66%
(
43 of
65)
1st Serve Won
48%
(
32 of
66)
59%
(
10 of
17)
2nd Serve Won
55%
(
16 of
29)
41%
(
7 of
17)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
35%
(
29 of
82)
Rtn Points Won
49%
(
47 of
95)
100
Total Points Won
77
|
6-1 6-7(6) 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Nikita Tatyanin
Player
Quim Sorni Chavarria
68%
(
60 of
88)
1st Serve %
78%
(
62 of
80)
5
Aces
1
2
Double Faults
1
62%
(
37 of
60)
1st Serve Won
53%
(
33 of
62)
43%
(
12 of
28)
2nd Serve Won
44%
(
8 of
18)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
44%
(
4 of
9)
44%
(
39 of
88)
Rtn Points Won
49%
(
39 of
80)
88
Total Points Won
80
|
6-2 2-6 6-4 | H2H | ||
| Q2 | 6-2 6-0 | H2H | |||
| Q1 | 7-5 6-2 | H2H | |||
| QF |
Stats
Pol Martin Tiffon
Player
Quim Sorni Chavarria
50%
(
28 of
56)
1st Serve %
72%
(
49 of
68)
7
Aces
0
1
Double Faults
2
75%
(
21 of
28)
1st Serve Won
45%
(
22 of
49)
43%
(
12 of
28)
2nd Serve Won
42%
(
8 of
19)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
67%
(
4 of
6)
41%
(
23 of
56)
Rtn Points Won
56%
(
38 of
68)
71
Total Points Won
53
|
6-4 7-5 | H2H | ||
| Q1 | 6-1 6-0 | H2H | |||
| R2 |
Stats
Diego Hidalgo
Player
Quim Sorni Chavarria
70%
(
38 of
54)
1st Serve %
88%
(
49 of
56)
5
Aces
0
1
Double Faults
0
74%
(
28 of
38)
1st Serve Won
49%
(
24 of
49)
50%
(
8 of
16)
2nd Serve Won
71%
(
5 of
7)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
33%
(
18 of
54)
Rtn Points Won
48%
(
27 of
56)
63
Total Points Won
47
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Quim Sorni Chavarria
Player
David Jorda Sanchis
80%
(
66 of
82)
1st Serve %
48%
(
39 of
81)
1
Aces
2
1
Double Faults
8
58%
(
38 of
66)
1st Serve Won
54%
(
21 of
39)
38%
(
6 of
16)
2nd Serve Won
45%
(
19 of
42)
46%
(
6 of
13)
Break Points Won
56%
(
5 of
9)
46%
(
38 of
82)
Rtn Points Won
51%
(
41 of
81)
85
Total Points Won
78
|
7-6(5) 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Quim Sorni Chavarria
Player
Pol Martin Tiffon
78%
(
36 of
46)
1st Serve %
59%
(
35 of
59)
0
Aces
1
0
Double Faults
2
81%
(
29 of
36)
1st Serve Won
49%
(
17 of
35)
60%
(
6 of
10)
2nd Serve Won
50%
(
12 of
24)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
24%
(
11 of
46)
Rtn Points Won
51%
(
30 of
59)
65
Total Points Won
40
|
6-3 6-1 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Miralles Vs Chavarria Para Compartir
Más fotos de tenis de Miralles están disponibles aquí y fotos de Chavarria aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
